De siste ukene har De Grønne tatt steget inn på den nasjonale politikkscenen.
Meningsmålingene, som gjennom vinteren langsomt krøp forbi 1% og videre opp mot 2%, har brått tatt av. Ikke bare tre prosent, men også fire og fem. Over sperregrensa på to målinger (så langt), mulighet til flere kandidater på tinget. Les videre
Det har blitt en stund siden forrige blogg. Jeg har visst blitt sugd inn i politikkens indre liv.
Det slår meg hvor lite vi tenker over akkurat dette; alt arbeidet som ligger bak partienes framtreden i offentligheten. Dette blir sikkert ekstra synlig når en engasjerer seg i et lite parti med veldig høyt aktivitetsnivå – og: med mål om å endelig komme på tinget.
Vi tenker kanskje ikke over det, men samferdsel handler om hverdagen til oss alle.
Stiene vi går eller sykler langs, veiene vi kjører på, kollektivtilbud som buss og trikk, båt og jernbane. Pluss transport av gods, på vei, bane og sjø. Goder for oss mennesker, men samtidig miljømessige utfordringer, i form av naturinngrep, støy, forurensing og klimagassutslipp. Les videre
Å gå i tog er ikke helt meg. Derfor valgte jeg også i år å markere 1. mai med en skitur, alene, mens jeg reflekterte over livet og forholdet mellom det vi kan omtale som rød, blå og grønn solidaritet.
Tankene fløt avgårde, og til sist måtte jeg sette meg ned på en bergknaus, for å skrive denne lille teksten… Les videre
Den grønne politikken har et motkulturelt preg. Ideen om økonomisk vekst som beviset på at samfunnsutviklingen går bra, utfordres av en alternativ visjon om en balansert, nedtonet kretsløpsøkonomi.
Et interessant spørsmål er hva slags rolle staten kan spille i en slik transformasjon til et annerledes samfunn? Les videre
En dag, ei natt, og en ny dag, i november 2002, sov jeg 27 timer i strekk.
Slik ble punktum satt for en tre måneders kraftprøve, der travel jobb (i Trondheim kommune) ble kombinert med et altoppslukende forsøk på å fullføre en doktoravhandling.
Jeg kommer aldri til å legge ut på et sånt løp igjen! Les videre
Er variasjonen i samfunnet vårt økende? Over hele linja? Eller på visse måter, og ikke på andre?
I mine to forrige blogger nærmet vi oss «mangfold» fra ulike synsvinkler. Først en åpen begrepsrefleksjon, deretter en konfrontasjon mellom nyliberalisme og multikulturalisme. Slik har jeg steg for steg nærmet meg mangfoldets tvetydige virkelighet. Det er så mange nyanser vi kunne drøftet mer, inkludert tema som ulikhet, motstand, konflikt og politikk. Les videre
Mitt forrige blogginnlegg handlet om mangfold. Jeg avrundet med en antydning om at temaet kan knyttes til både individenes frihet (liberalt mangfold) og gruppenes egenart (multikulturelt mangfold).
Vår første tanke er gjerne at disse to er motsetninger. Jeg kommer til å antyde at det er mer komplekst enn som så. Les videre
Høsten 2012 ble jeg invitert av Integrerings- og mangfoldsdirektoratet (IMDi) til å skrive om mangfoldsbegrepet. Et spennende oppdrag, som jeg gjennom tre små tekster vil formidle tanker fra.
Framfor å lete etter definisjon på begrepet, inviterte jeg til åpen refleksjon blant mine Facebook-venner, som jeg så tok med inn i IMDi: Hva er mangfold, og har vi det i dagens Norge? Hva slags mangfold ønsker vi? Handler det om multikulturalisme, liberalisme, eller noe annet? Problem, utfordring, mulighet? Effekt av samfunnsendringer, eller snarere noe vi aktivt må skape? Les videre
Scenario: I år 2050 er verden et bærekraftig sted og vi har klart å unngå en klimakrise. Fornybare energikilder har tatt over for fossilt brennstoff, vår økonomi er bærekraftig, og jordas økologiske mangfold er ivaretatt. Hvordan klarte vi mennesker dette?
Dette var utgangspunktet for et spennende seminar i Trondheim den 1.mars, arrangert av Framtiden i våre hender. Debatten handlet om vilje til å tenke annerledes. Fra framtiden bemerket Gudmund Hernes at i 2013 var verden omtrent som Titanic, etter krasjet med isfjellet: «denne båten synker aldri». Å bare danse videre frister mange, dessverre. Les videre
◦ Hammerbloggen ◦ 